原|2024-08-21 18:23:21|浏览:86
索尼a350是定位入门级单反相机，价格是在4000元左右的档位，不同的购买渠道，不同的镜头配置，价格有一定的上下。建议货比三家后选购。
有必要买
数码相机还是有很大意义的。而且手机偏向与便携和简单，数码相机偏向于专业。
虽然手机像素是越来越高，性能越来越好，可是终究照相只是手机的一个功能，主要功能是通话。所以在设计结构方面只能往相机靠拢，但永远无法超越相机。毕竟相机是专门用来照相的，感光元件和镜头是手机不能比拟的。
G10上市时间较早，已经落伍，目前佳能G系列比较好的产品是G1 X Mark III，G7 X Mark II，G9 X Mark II这三款
数码相机仍然有人买，数码相机的专业性比手机照相要强的多，尤其是它具有不同的镜头，可以在不同的场合拍摄，非常专业和优美的影像
数码相机最便宜的大概300元左右。没有最贵，只有更贵。看样子你是第一次接触数码相机，建议：更具你自己的具体情况：
目前市面最贵的索尼 相机型号是Sony DSLR - A900，推出日期: 约 2008 年 9 月，感光元件像素: 2570 万像素，价钱 $21000。
富士S1600是2010年2月发布的小长焦相机。目前早已退市，市场上根本见不到，因此没有报价。该机采用1200万像素的1/2.3寸CCD传感器，15倍光学变焦（28-420mm等效焦距），使用四节5号电池供电。属于低端入门产品，当时的市场价仅1000元。现在的二手市场价也就300元上下。
相对于数码相机，胶片相机的优势除了有复古情怀之外，再无别的优势。现在的数码相机已经完全取代了传统的胶片相机，除了给人予怀旧情怀，已没有存在的意义。
正常情况下现在如果不是摄影爱好者没有必要买数码相机的。通常情况下目前手机拍摄水平的提高，完全可以满足日常摄影的需要，除非有特殊要求，否则没有必要购买数码相机。
不，当然不。
如果买相机是像素越高越好的话，华为P30 pro的4000万像素主摄可能是当今世界上最好的相机之一，好过佳能5D4，佳能1DX2，尼康D5，索尼A7S2等等一众相机。
简单的来说，更多的像素量本质上没有提升你的画质，只是使你的画质“显得”更好了。因为我们在绝大多数的情况下都不是1:1的还原我们拍摄的照片。比如说如果你有一台P30 pro拍摄4000万像素的照片，但是P30 pro的屏幕分辨率是2340*1080，也就是253万像素，它是不能1:1的还原你所拍摄的图片的。所以我们是把4000万像素的图片压缩到了一个250万像素的显示屏中，所以相片会显得更锐利一些。
现代感光原件技术将4000万像素放进一个手机的CMOS里已经一点问题都没有，但是各大相机厂商选择不放那么多像素在相机机身里那个大得多的CMOS中是由很多道理的。像素量的多少不是决定画质好不好的唯一标准，也就是说并不是像素越高画质越好。决定一个相机成像好坏有很多因素，在我之前的回答中有提到过，欢迎翻看：
现在1700万像素的数码相机还值得使用吗？
像素量的多少还会影响相机其他方面的性能。简单的来说像素是一个色点，这里的每一个色点对应的是你的相机CMOS上的一个感光单元。在这里需要注意的是由于传感器物理大小的限制，在一个传感器上放置的像素点越多，每个像素点的面积就会变小，这会对相机最终的性能产生很大的影响。比如说索尼A7S2只有1200万像素，不及绝大部分主流相机。但是由于它的像素少，每个感光单元的面积相对较大，所以通光量也变得更大，这也就成就了A7S2极强的低光表现。
当然我在这里也不是说像素多了不好，更多的像素量会让你的照片看起来更加锐利。而且有着更多的后期空间。比如说如果你的构图不理想，你可以通过裁切你的照片来获得更好的构图，同时不影响你的画质，原因是你在裁切的过程中虽然裁掉了一些像素，但是对于一般屏幕的分辨率，或者社交媒体的图片分辨率来说，裁掉的那一点根本不会有任何影响。
但是如果你的相机宽容度不够，低光拍出来全是噪点或者拍出来颜色一点都不好看，那么你即使有一亿像素拍出来的东西也是没办法使用的，也是不好看的。