原|2024-07-02 15:09:43|浏览:55
晚上光线差，对焦不实容易糊片 另外，拍夜景一般用慢门，这需要相机很稳当才行。
手持肯定不可以了，即使是上了三脚架，如果架子不稳定也会糊片的。
K20D的定位相当高,虽然价格便宜,但是和尼康D300,奥林巴斯的E30,佳能50D只类的差不多,手感和操作性当然不错,机身的质量估计也和上述三个差不多,就是连拍弱点,宾得这个机器色彩出了名的油润,整体成像风格偏冷,缺点就是对焦速度一般,体育抓拍比较难,三公主是三只定焦专业镜头,好象有35MM 77MM还有什么焦段的记不到了,都是出色的金属镜身高画质头,不过听说还是有反应慢的老毛病,不抓拍的就无所谓,这三个镜头的光学素质无庸致疑.
宾得在小型卡片机上很一般，但是在中画幅上，目前没有对手
理光则相反，数码时代，没有单反，但是卡片机却还不错
不过，理光的路子和佳能，索尼不一样，是一个另类，主要依赖光学设计而不是传感器技术，算是非常复古传统的厂家，时尚功能就不要想了。
推荐GX200
这说明此款镜头使用了宾得独有的SMC(Super-Multi Coating Technology)防眩光多层镀膜技术，可减少反光达90% ，并能在可见光范围内有效捕捉99.8% 的光线色彩以避免因镜面透光率不足而造成眩光现象。
光说机身，性价比一流，力推。谈到整个系统，性价比一般。总得来说个人把玩非常推荐，专业摄影不推荐（但入门就是入门，这k70定位也就是入门玩玩，任何牌子都一样）。
优点：便宜，耐用，50年前的镜头都兼容，内置的功能性很强，各种不起眼小功能在需要的人眼里感觉真是太好了，各方面都比同价位的强太多。
缺点：镜头群（数量、种类）较少，二手交易量少。廉价镜头大多对焦速度慢噪音大。拍摄视频还不如手机好用（追焦能力极差）。说实话，最大的几个黑点其实就是：
第一：对焦能力不足，但是对焦点同价位来说也不少，毕竟机身3000出头，9点十字对焦简单环境下也够了。
而且全自动对焦（全屏自动对焦）适用的范围并不是想象中那么大，很多相对复杂环境情况下，它不会对焦在你想对焦的地方（通常对焦在靠近中心范围的最近点），所以，玩相机中心点对焦是必须学会的（先对焦再构图）。
宾得差的只是高端机身的对焦点也并不多。
第二：就是对焦速度，然而对焦速度不是机身单个问题，镜头的问题更大（廉价头通常都是机身螺丝刀对焦）。有了好的对焦马达如新出的553plm镜头，及适马的多数镜头，对焦速度方面并没有差的特别多。
运动物体很难拍只是因为追焦能力几乎没有。
（这个是宾得整个系统的问题，感觉就是不够重视，也是因为宾得21世纪衰落）
第三个就是追焦能力，追焦能力最强的应该是索尼佳能两家，而低端机里，也许索尼最强。然而4000以内的价位，你们可以看一下有没有佳能索尼的机器。
所以说：追焦能力是宾得的最大痛点：但是如果追焦ok，宾得机器绝对不是这个价格了。所以，对于视频、运动物体的拍摄并没有什么要求的，又想以最低的价格玩到画质、功能最强的机器，选宾得没错的。
不论是k70还是k1如果后期想要以摄影摄像为生的，宾得可以用来练手，但是后期你肯定还是会灭门的，还是会觉得即使k1还是不够完美。
全画幅中，最专业的机器无非还是尼康佳能的。
宾得就像汽车里的马自达，研究黑科技的同时却把别人第一眼就能看出差距的东西，别的厂商非常看重的一些东西轻视化了。
x5是一款普通的长焦相机，如果买长焦有太多选择，不建议选宾得，kx是过去很久的入门单反了，现在宾得在产的是k30，k50，k500以及旗舰机K52和k52s，画质上c画幅的单反当然比消费长焦强太多，但是后期镜头投入很大，如果你只是想要一个长焦相机建议你选择富士系列长焦，性能不俗，价格也还算可以
相机设置主菜单下存储设置，保存带日期的。个人认为日期会污染画面，在照片的EXIF里什么都可以看到，有GPS扩展模块的，还可以看到拍摄的地图坐标。
宾得公司的前身是日本的旭光学工业株式会社（Asahi Optical Co., Ltd.），成立于1919年，最初主要生产光学仪器。1952年，该公司推出了宾得品牌的第一款照相机，为宾得相机的诞生奠定了基础。1971年，旭光学工业株式会社正式更名为宾得株式会社。自此，宾得公司开始专注于生产高质量的相机产品，并成为全球知名的相机品牌之一。
KM是宾得最后一代CCD，对焦比较渣。取景器不好使。KX，当年传说是D90同一块芯，出片有时也有惊喜，当年，我先入KX，后来出KX，偶尔机会换了KM，爱上CCD，最后再换了10D，不过，最后我再看回KX片子还是感人的。如果非要从这两台相机来选，我还是意见用KX。
这个镜头很不错,适马的这颗50/1.4焦外虚化效果好,过渡柔和,锐度和色彩都品质比较高,在k5上还是能发挥很不错的成像优势的.不过价格有点偏高,我建议你可以考虑考虑宾得的公主头吧.相比于它要好不少.