原|2022-03-28 11:58:56|浏览:97
1、首先,历史上“家天下”思想观念的影响,在广大人民心中形成了“封建正统观念”。汉朝是由刘姓世族建立的王朝,因而刘备比起曹操更具名正言顺,更有影响力。曹操作为异姓,被视为乱臣贼子,因而民中心中,曹操处于逆历史潮流地位,不受大众支持。
2、其次,现实原因上作者把自身带入作品,“拥刘反曹”隐射朱元璋起义与元朝异姓统治。作者身处元末明初,作为汉族人受元朝异族统治,并且因文人身份而受压迫。因此,作者借刘备隐喻代表汉族统治的朱元璋的起义军,曹操则代表着元朝政权,拥刘反曹是作者支持汉族正统地位的想法。
3、在其次,作者在创作过程的素材来源主要是朱熹的《通鉴纲目》,当时南宋偏安一隅,与刘备的势力仅在蜀地的情形相似,因此朱熹支持“
4、拥刘反曹”,在创作《三国演义》时,作者依据《通鉴纲目》而非正史《资治通鉴》、《三国志》等,因此《三国演义》有很强的个人喜好色彩,具有拥刘反曹倾向。
5、最后,作者罗贯中心中有做“圣人之师”的愿望,刘备身边的诸葛亮正好符合做圣人师的人物设定,“三顾茅庐”等情节反应了在创作中作者把自己的愿望寄托于诸葛亮身上,渴求得到刘备一样的明君的赏识。因此,《三国演义》具有拥刘反曹的倾向。
6、历史原因,现实原因,选材原因以及作者自身原因推动《三国演义》这部伟大著作具有很强的“拥刘反曹”的倾向。