办离婚时中8000万美元 法院判一人一半结果却出人意料

|2019-06-26 14:57:09|浏览:61

美国男子泽拉斯科(Richard Zelasko)在与妻子玛丽办理离婚手续时,赢得密歇根州彩票奖金8000万美元(约5亿人民币),密歇根州上诉法院三名法官6月中旬宣判,泽拉斯科须与已成前妻的玛丽平分奖金。法官维持已故仲裁人米尔斯的裁断,米尔斯认为,这对夫妻还未离婚时,玛丽曾分摊泽拉斯科做生意的亏损,所以玛丽应该与泽拉斯科共享彩票奖金。

快讯详情

近日,男子办离婚时中8000万美元引起众人的关注,因为是婚后财产,所以法院判决此奖金应当一人一半,本以为就此了结,却没想到结果出人意料。

据悉,美国男子泽拉斯科(Richard Zelasko)在与妻子玛丽办理离婚手续时,赢得密歇根州彩票奖金8000万美元(约5亿人民币),密歇根州上诉法院三名法官6月中旬宣判,泽拉斯科须与已成前妻的玛丽平分奖金。法官维持已故仲裁人米尔斯的裁断,米尔斯认为,这对夫妻还未离婚时,玛丽曾分摊泽拉斯科做生意的亏损,所以玛丽应该与泽拉斯科共享彩票奖金。

对于这一判决,泽拉斯科这边有异议,他的律师巴塞特表示,当事人(泽拉斯科)是主要是靠自己的好运气才中奖的,认为不该把奖金分给玛丽。

据了解,泽拉斯科与玛丽2004年结婚,2011年提出离婚,但直到2018年才完成离婚。2013年泽拉斯科购买这张中奖彩票时,已与玛丽分居,当时米尔斯正在处理离婚细节,包括三个孩子的赡养费和监护权。彩票奖金扣掉税款和应税收入减免额后,剩下约3887万美元。

不过在泽拉斯科中奖几个月后,米尔斯发现他并没有支付孩子赡养费。上诉法院则发现,当这对夫妻还没离婚时,玛丽上班的收入是泽拉斯科经营T恤店收入的三倍。而在泽拉斯科与妻子玛丽起诉离婚后,同意聘请米尔斯就各类争议问题做决定,米尔斯认定,中奖奖金是婚后财产的一部分,“既然夫妻曾共同承担亏损,就要共同分享奖金”。

但在2014年的时候,米尔斯过世了,,泽拉斯科要求上诉法院撤销米尔斯的决定,说米尔斯的决定偏袒玛丽,而且米尔斯既已过世,他的决定也就不具有法律效力。

对于此事件,你怎么看呢?究竟该不该平分?

Emma丶艾玛
06-26 14:57优质作者
关注

为你推荐