首先它的故事足够好，跌宕起伏又不落俗套。虽然两个主人公不是gay这个点我在故事揭示之前就猜到了，不过可能我这种算是半根剧情片老油条不能跟普通观众全然混为一谈。
从这个角度看，《烈日灼心》可能是近三到四年来我看过最好的一部国产商业类型片。
首先它的故事足够好，跌宕起伏又不落俗套。虽然两个主人公不是gay这个点我在故事揭示之前就猜到了，不过可能我这种算是半根剧情片老油条不能跟普通观众全然混为一谈，因为从我旁边两个成年且应该智商正常的女生的惊呼来看，她们可能是没有想到这一点的。
中国电影其实不缺好故事，但能把一个好故事变成好剧本进而变成一部优秀类型片的电影制作团队就是稀有物种了。《烈日灼心》无论是在情节的推进，还是人物的塑造上都做的非常好。叙事节奏至少前大半半部分很赞，情节环环相扣，场景的切换也很自然。人物本身的刻画有所侧重，没有陷入对所有角色的散漫描绘之中还是很可贵的，这也保证了人物之间的关系有足够的张力。
曹保平对电影语言的运用也是国内导演里少有的能给我留下如此深刻印象的一个。个人印象最深的两个镜头是在虚焦背景中被洒水车冲起的邓超，和段奕宏在车上镜头慢慢拉远的一个表情变化。
至于整个影片的缺点，主要就是在故事到了结尾的时候太过拖沓了。好几次我都感觉到这应该结束了，结果场景一切又开始，让我想起了鲁迅在《社戏》里想起的那个咿咿呀呀抬起手又放下继续的老旦。而之所以这样结尾，可能是导演太过于想要强调人性，一定要把这三个主人公写成带着隐形翅膀的天使才罢休，只可惜这种用力过猛反而让观众在前期酝酿出的代入感都泄了气。
此外这部电影还有两个点是我觉得值得一谈的。
第一是段奕宏对邓超那一段讲法律的戏，这一场戏，虽然说没有任何反主旋律的地方，但仍然已经可以说是在国内少有的谈到这个有点敏感问题的少有的说得还不错的一段台词了。但我们也很容易看得出来，这一中国的大众文化产品里对政治问题的涉及，跟美国日本这些老牌资本主义国家大众文化作品里所谈的政治问题的水平差距还极远。
第二个是故事的最后，我不知道有多少观众能想到这方面。但至少我感觉曹保平导演可能在这一段情节里，想表达一下自己对于死刑的一种态度。我还记得原来magasa老师在知乎一个答案里说，「允许死刑的存在，就相当于是说，人作出的某些决定绝对正确，不存在失误的可能性。」只不过这种东西，放在大众文化产品里，在中国所造成的影响可能可以忽略不计了。
绝大多数的普通观众，对于电影的诉求其实很朴素。故事简单易懂，情节跌宕起伏，人物深刻有代表性，演技自然传神，用他们的话来说就是「好看」两个字。从这个角度来看，《烈火灼心》就是这样一部每一个观众都会喜欢的「好看」电影。