周星驰年轻时的照片曝光  星爷竟然从年轻被黑到现在

2015/12/11 12:02:30作者:M-wanjia…来源:伊秀娱乐网
近日一篇网上文章《为什么这么多人黑周星驰?》广泛流传,几乎每个跟他合作过的演员导演都怨声载道,他们把周星驰形容成一个极其讨厌的烂人。周星驰到底是怎样的?

近日一篇网上文章《为什么这么多人黑周星驰?》广泛流传,几乎每个跟他合作过的演员导演都怨声载道,他们把周星驰形容成一个极其讨厌的烂人。周星驰到底是怎样的?但当事人周星驰就一直未就事件开腔回应。

香港娱乐圈是否流传着一本“反周星驰花名册”?一有风吹草动,媒体马上连线相关人士,把旧事拿来再说一番。这回因为一篇题为《为什么这么多人黑周星驰?》的网文,触怒向华强及向太陈岚,一场声讨行动就此展开,“不是只有我及刘德华、杜琪峰、李连杰、文隽、尔冬升说周星驰而已,陆续有人加入……”陈岚在微博上说。
回想2009年香港娱乐圈的“倒周风潮”,多人卷入,由文隽的一篇《周星驰的时代已经结束》达至最g.c,连周星驰与母亲凌宝儿都出面回应。原以为风波已定,可以安心闭门搞创作,谁知时隔五年,陈岚再因一篇文字发难。可见坊间流言虚虚实实,一旦落笔成文,白纸黑字,便形同确凿无疑的铁证与檄文,“全世界都看到”(陈岚语),也如同一面镜子,无论“挺周”或“倒周”,正照或是反照,恩怨情仇,历历在目。
让人意外的是,此次作为导火索的网文,不是周星驰的专访,也并非圈内人士评论,而是由一位“看过大量港片的伪资深影迷”所撰。网文貌似上帝视角,洞明世事,其援引内容也交待大致出处:“据香港媒体报道”、“在接受柴静采访时说”、“接受央视《面对面》主持人王志的采访”,还有李力持、吴孟达、毛舜筠、张雨绮“曾经说过”……几乎是以媒体报道的严谨态度来旁征博引,增强其可信度;但是另一面,猜想与演绎穿插齐飞,又是八卦腔调—— 


?比如指涉向华强的部分,却未交代材料出处。2012年已有过一例,向华强遭网站“抹黑”,经向内地法院提告,获得胜诉。当时发表声明,希望“媒体报导前应审慎查证”,“切勿引用不明来源资料”,算是昭告天下。又比如网文写周星驰回宁波找到父亲旧宅,“第一个电话也是打给人在香港的爸爸,隔着半个中国说: 爸爸,我现在在你当年住过的地方。 ”同时点评:“他做那么多事,无非想得到他爸爸一句肯定而已。 ”——正是为大众所诟病的知音体风格。这类文字好看是好看,可是半真半假,经不起追问。较为清醒的网友一方面承认“不敢说文章百分之百是事实”,另一方面,“看完还是很想哭”。其实,影迷们早已拼凑起来一个他们心中的星爷形象,添砖加瓦,缝缝补补,不过是为了印证与巩固这一形象(可参见网友自制的MV《你不是真正的快乐》)。原帖作者说,“不完全是自己所写,别的星迷写得好我也会一并复制上”,正说明这一形象乃属集体创作。在偶像光辉映照之下,往往顾不得局部失真,偶有破绽,仿佛这不该是粉丝分内之事,难免埋下祸根。


拿网文当真,把这笔账算到星爷头上,星爷有些冤枉,也可以看做是“粉丝行为,偶像买单”的又一案。撰文的粉丝隐身于亿万网友之中,可说是查无此人(较早转载的微信公众号隐去了原帖作者之名),所以当事人唯“最大受益者”是问。罗列的多条罪状,其实并无新词,喜欢与期待星爷作品的人,依然会有自己的判断。偶像难当,粉丝难为。台湾艺人杨丞琳日前曾在微博上向“去别家艺人的园地酸别家艺人”的歌迷喊话:“你们的行为由我买单!你们的素质等于我的素质!请适可而止!”也是对粉丝的一记棒喝——“一粉顶十黑”、“脑残粉坑偶像”,或许这一回,更该长点心。而一贯低调的星爷,这次会不会现身表态??

热点推荐

猜你喜欢

大家都在看

娱乐八卦

美容护肤

情感口述

美体健身

服饰搭配

拓展阅读