【《夏洛特烦恼》陷抄袭疑云 盘点涉嫌抄袭作品】就像整容批量生产锥子脸、大眼睛、高鼻梁一样，现在电影电视火了以后就开始陷入抄袭疑云已然成为了行业的惯例。原本没有大牌明星，没有大阵容宣传、没有得到院线青睐排片不理想的《夏洛特烦恼》以精良出品超级逆袭，好评如潮后开始冒出了一个个抄袭的怀疑。
究竟是否有抄袭呢，小编就带大家来看看被怀疑抄袭的对象吧。
相似作品一：《佩姬苏要出嫁》
影评人文白不久前发表文章指出，“《夏洛特烦恼》抄袭著名导演弗朗西斯·科波拉的电影《佩姬苏要出嫁》”，并截图逐条分析《夏洛特烦恼》的抄袭证据。
“或许你因为《夏洛特烦恼》开怀大笑，或许你对《夏洛特烦恼》的三观极其愤怒，但很少有人提到的是，《夏洛特烦恼》全片基本上都在抄袭一部叫《时光倒转未嫁时》的电影。《时光倒转未嫁时》是弗朗西斯·科波拉的电影，国内直译为《佩姬苏要出嫁》。没错，就是拍过《教父》以及《现代启示录》的大神级导演科波拉。他在1986年，拍了这部温情脉脉的电影。”
文白拿出证据说，“《佩姬苏要出嫁》这部电影说的是夫妻俩感情出了问题，在一次聚会上女主角晕倒，穿越回去了自己的高中时代，她决定不再选择后来结婚的对象而去追另一个同学，但是经历了许多事后发现，原来自己最爱的，还是那个默默奉献的男人。看起来，这是不是和《夏洛特烦恼》一样？”他还举例说明，“比如，《佩姬苏要出嫁》里女主角醒来用老歌和四处张望的镜头来表达穿越，《夏洛特烦恼》里夏洛醒来也用老歌和四处张望的镜头来表达穿越，场景极其相似；《佩姬苏要出嫁》里在表达时代感用了很多唱片镜头，《夏洛特烦恼》里在表达时代感时也用了很多磁带镜头，场景也极为相似。”
文白最后下结论，“可以这么说，虽然《夏洛特烦恼》主打喜剧，并加入很多段子和情节，但电影从立意到故事到结构，甚至很多细节都全盘抄袭了这部《佩姬苏要出嫁》。”
相似作品二：《重返少年时》
相比起曾在奥斯卡金像奖中大放异彩的《佩姬苏要出嫁》，这部堂本刚在1999年拍摄的电视剧《重返少年时》知名度虽然低了很多，但和《夏洛特烦恼》依然有着很多相似点。
这部戏主要讲述男主角在成年后只能靠在超市做散工过日子。他有着青梅竹马的女友，却暗恋着年少时班中的校花，终于在一次突发的心脏病发后重生回到自己的少年时代。而由于掌握之后的流行歌曲等流行元素而提前抄袭成为了乐坛的主创大师（这个和《夏洛特烦恼》巨像）。而就像一般套路一样，男主角这次成功俘获了校花而又发现校花的虚荣市侩，回首一直在自己身边的青梅，却是此情何待成追忆的光景。终于又在心脏病中死去，迎来了第三次、第四次……第七次重生，寻找着自己重生的奥义。
相似作品三：《请回答1997》及相关系列
这部韩国电视剧相继拍出了1994、1997、1998……等要回答系列，可想而知多么受青睐。原因是借着主人公穿梭回少年时期，影片引入了很多那个时代的元素，唤起了许多观众的集体回忆。在情节上虽然和《夏洛特烦恼》有着不一样的铺排，但两者异曲同工地通过“年代集体回忆”的风格谱出观众共鸣旋律，手法十分相似。
说了那么多，《夏洛特烦恼》是否就是一部为了完成票房胜利就抄袭大杂烩的作品呢？
也许很多人会有自己的见解与答案，但编者本身愿意相信不是抄袭。首先一个原创者本身不可能穷尽天下的作品再进行自己独一无二的创作。撇开《夏洛特烦恼》这部电影不谈，以上述的三部作品为例，三者之间就有相似的情节，如果以发表时间作为判断，那么后两部作品岂不是也有抄袭之嫌？
再者同一个题材我们往往无非探讨事业、爱情和亲情这些话题，套路难免相似。以两男争一女的狗血言情剧为例，男二往往不是英俊多金，就是温柔痴情，或者是英俊多金加温柔痴情。男一往往自带虐心配置，不是身世背景就是性格缺陷，就爱折腾女一。同样换做重生题材，去发现曾经错过的美好，继而珍惜现在的拥有，往往是创作者比较偏爱的创作方向。
在《夏洛特烦恼》被质疑抄袭后，有许多编剧纷纷声援。有媒体分析，作品火了以后一部部被质疑抄袭，其实也是人们对国产片没有信心，觉得好的都可能是抄袭的心态有关。小编觉得，一部好的影视作品，不仅在主线情节设定上成功，在细节的处理上也是能看出创作者是否真的用心。
如《夏洛特烦恼》中，夏洛一开始火烧教室窗帘，旁边挂着教室的标语是“星星之火可以燎原”。之后夏洛成功，这块窗帘就成为了夏洛火烧教室的“旧址”供后人瞻仰。一个好的作品，一个用过心的作品，是经得起观众的推敲和品味的，哪怕是批评，也能找出很多有意思的吐槽点。而不是简单和某作品大概相似的情节就可以完全否定的。
作为一名普通的观众，小编衷心希望无论质疑声多大，这种用心制作的精神还能在更多的影视作品里看到，让我们享受更多电影创作者用心呈现给大家的盛宴。