不满影院排片场次少，尤其是上海影院排片量过低，小成本电影《岁月无声》片方做出决定，11月3日，影片出品方将租下能容纳万人的上海大舞台，放映一场《岁月无声》。
以做演出的形式、抛开传统院线渠道放映电影，在业界引发不小话题。有评论视该举动为“无知”，影片监制、出品方百胜年代总经理杨樾坦言，“演出电影”的举措不为票房计，更多是为影片博名，成则为影片发行创出新路，败则作为一场行为艺术，并透露届时放映已无需为上座率发愁。
影片赔钱，不能连名都不留
投资仅300万的电影《岁月无声》由周旭执导，范植伟、孙一理、马思纯等主演，以摇滚乐队Beyond的歌为线索，讲述一群上世纪七十年代初出生的年轻人，从十六岁的青葱岁月到人近中年的生活情感故事。该片12日正式上映，排片量逐日萎缩，是近年来电影市场颇为常见的“一日游”影片。然而，影片出品方百胜年代却做出了一项出人意料的决定，将于11月3日在上海大舞台包场放映《岁月无声》，电影票日前已在永乐票务开票，票价分为80元(看台)和120元(内场)两个档次。百胜年代总经理杨樾接受晨报记者专访，称此举最初目的是为满足想看影片却无法在影院看到的观众，选定上海则是因为上海的影院排片量尤其少，“上海这样的大都市，上映前几日，仅有几个郊区影院有排片，第四天全市才两次，第五天才一场。”其次才是试水为中小成本国产片的发行找条新路，“大片和院线紧密合作，小成本影片在利益倾斜上很难和院线达成一致，那就看看有没有其它新路，不能都拴在一根绳上”。
同时，杨樾特别说明，用百胜时代熟悉的演唱会方式来放映电影，不为商业考虑上的成本回收，“影片成本约300万，这次租下上海大舞台放映，投入约30多万。目前开放的看台一楼、内场大概四千来个位置，所有的票如果卖掉的话，回收也就30来万，和成本持平。整个电影的票房目前离收回成本还有距离，靠这次演出当然不可能回收成本”。他同时说明此举不为和院线赌气，“谈不上和谁赌气。现在影片肯定是赔钱了，但不能名都没留一个，不能让观众连这部电影都不知道。这个行业中小成本影片发行、院线之间的矛盾，是普遍存在的，不是某家公司和某家院线的矛盾。拍电影、放电影，本质上都是商业行为，不存在赌不赌气”。他更不奢望创造业界奇迹，“如果把这件事做成了，算是中国电影业界的一个大事，仅就事件本身是有价值的，值得做出尝试”。
缺乏宣传，影片质量当反思
抛开传统的院线放映的模式，采取出品方最为熟悉的演出操作模式，对业界不啻是一次冲击。《岁月无声》的非常规举动，引来院线方、影院方甚至业界宣传发行方等各方面的非议，诸如“不专业”、“无知”、“该自我反省”等。上海联和影院副总吴鹤沪就指出，该片上映前几乎没有前期宣传，档期选择也欠考虑，是导致排片场次少的重要原因，值得片方反思，“这部影片前期宣传不佳，又选择了一个9部影片同天上映的日子，票房怎么会好呢？这部影片放映6天以来，我们院线总共放映了173场，共计983名观众观看了这部影片，平均下来每场不到9位观众。电影院是经营性的单位，作为电影产业的终端，我们要放的是观众喜欢看的片子。希望片方可以心平气和地反思一下自身原因，我们不会歧视国产片，排片都是由观众决定的”。
影片首映的12日因新片众多，被业内人士称为“史上最挤上映日”。一位业界发行还称，片方这次的“万人看电影”活动，本该放在影片上映前做。还有评论直指百胜时代作为音乐公司，看当下电影市场红火盲目入场，正是近年大量热钱疯狂涌入电影市场的一个例子，而“外行瞎闯”乱象导致一批小成本低质量的劣质影片出现，败了影院、观众的胃口，影院当然不会牺牲宝贵的排片场次来做冒险，“拍电影的怨这怪那，都不如反思自己拍的电影够不够好。”当然，也有评论盛赞《岁月无声》此番大胆的挑战院线权威、试水新路自我证明的举措。
活动受捧，不惧挑战院线排片
对于褒贬双方而言，11月3日当晚活动的放映效果，是颇受期待的有力证据。杨樾透露自己完全无需担心成败，“我们公布活动到现在，已经有四个赞助商主动找上门来，有的要给我们提供现场赠品，有的一下要买好几百张票的；而一些组织员工来看片的公司还挺多，最后的出票量，我并不担心。可以说，这次肯定会有几千人来看，还是买票来看的，这次放映不会失败，不会中途夭折，不存在失败，如今无非也就是多卖点少卖点票的事情了”。
同时，杨樾回应各方批评，称前期宣传不利受制于影片成本，而影院经理对影片的判断带有成见，“大多数院线经理是根据个人口味来选择，不能否认他们的判断也有价值，但完全依托个人思考和判断，是缺乏规范和标准的。”而他也不惧此次挑战影响片方与院线的关系，因为据他了解，当下几乎所有发行电影的，都在通过试图和院线搞好关系的方式谋求多排片，是不可能的，“院线太现实、太功利了，搞关系没有用，说句比较粗俗的，对于院线，拍马屁和不理它，效果是一样的。好片子放那，能给影院带来钱，就行了”。