汪峰不让旭日阳刚唱《春天里》了。资料图片
红得一塌糊涂的草根歌手“旭日阳刚”不能再唱“成名作”《春天里》了！因为，原唱汪峰已经正式通知两位草根红人：今后不能再公开演唱他的作品赚钱了。对于这个消息，很多网友表示理解汪峰，但是也有人说汪峰小气。那么汪峰究竟为何封杀旭日阳刚？这其中又有多少和版权有关的问题？没了《春天里》的旭日阳刚又将何去何从？
“原告”无奈：我只想收回我的“孩子”
对于禁止旭日阳刚唱自己的《春天里》这件事，汪峰表示也很无奈。其实双方关系一度相当不错，去年旭日阳刚翻唱《春天里》走红网络时，汪峰还主动邀约二人参加上海的“怒放”摇滚演唱会合唱此歌，并表示十分赞许。但是为何又突然提出这样的要求呢？记者致电汪峰，汪峰告诉记者，自己是受害者，他更希望旭日阳刚能够走自己的路，“我之前给过他们很多帮助，包括允许他们唱我的歌，但是很遗憾的是，对于我的帮助他们并没有放在心上。之前他们唱这首歌的时候，我自己都很感动，还鼓励他们，但是后来我发现，他们不但没有新作品，还不断地参加各种商演，唱的都是这首《春天里》。”汪峰表示，自己创作这首歌的时候也是有很多辛酸的，“这首歌当时出来的时候就已经很火了，我也没必要靠着他们炒作。对于歌手来说，自己创作的每一首歌都是很珍惜的，就像自己的孩子，现在孩子被人抢走了，我觉得很难过。我只是想收回自己的孩子而已，我觉得不过分。”
“被告”回应：希望汪峰再给机会
不让唱《春天里》了，旭日阳刚方面又有怎样的说法？记者致电旭日阳刚经纪人黎冬，他告诉记者，其实之前他们已经和汪峰沟通了很多次了，“当时我们有一个口头的协议，除了商演，其他形式都可以使用。我们也一直希望通过合法的渠道、希望付费得到歌曲的翻唱权，但一直没有结果。之后的所有演出，都是通过汪峰老师允许的。”黎冬坦诚地告诉记者。而对于这次的事件，黎冬说自己仍旧希望汪峰能够给他们个机会，继续唱这首歌。“当然如果实在不让唱，我们也有自己的办法，刘刚本身会写歌，也可以向其他音乐人邀歌，或者再请汪峰老师给我们写歌。”黎冬说，现在很多歌手也已经免费授权给他们翻唱的权利。
“现场”说法：音乐人维权路漫漫
旭日阳刚是否侵权？记者采访了沈阳华新律师事务所的张律师，他告诉记者，从商业法律的角度来说，汪峰禁止旭日阳刚演唱《春天里》是有道理的，“版权法规定的以盈利为目的的商演必须付费给歌曲版权所有者。因此从版权法律的角度来说，旭日阳刚确实有义务无条件尊重作为《春天里》版权所有者的汪峰。而且旭日阳刚已经有了经纪人，说明他们已经进入商业运营。”据记者了解，现在旭日阳刚商演价格已经飚升至18万而且演出排得很满。
记者采访到一位业内人士，他告诉记者，每年的知识产权案件中，音乐版权纠纷所占比例达60%，版权问题已经成为音乐圈一个大问题。“中国的音乐人版权问题现在有很多困难，比如复制、发行的侵权产品数量难以认定，造成法院认定复制、发行侵权产品数量困难。对词、曲作者、表演者及制作者的报酬标准难以确定。在音乐著作权纠纷中，往往涉及到确定词、曲作者、表演者及制作者的报酬问题。对此，具体赔偿数额没有法律规定，也造成法院在适用法律上的困难。而且很多人版权意识淡漠，这都是国内版权业面临的困境。”
网友热议
三个人的音乐上的追求是一样的，但是商业化把人害了，大家也是身不由己，体谅一下吧。
——虫子
版权保护，尊重原创。
——艾回
如果汪峰写不出春天里，旭日阳刚唱什么，想一想为什么我们落后，旭日阳刚把这首歌作为商业用，意义变了。
——小胖
我觉得汪峰没有错，这不关歌是谁唱红的问题，就是产权问题。
——寂寞的春天
中国缺少的就是知识产权的保护。
——水中花
还是要重视版权的！看我们在版权上栽了多少跟头。尤其国外大品牌，想当初肯定人家也是坚持下来的。希望旭日阳刚能有自己的原创作品。
——旺财
跟进言论
埋在春天里的“旭日”
旭日阳刚刚火的时候，对于这对农民工的歌声，在抛却技术含量的层面上，确实感动了不少人。人们喜欢他们的真实，不做作，于是他们火了。只是那时候，我们只是感动于歌声和他们的故事，而忘记了其实这首歌并不是他们的。如今，两人的身份已经从农民工变成了明星，也受到了更多人喜欢，他们有了自己的钢镚儿，有了名气，有了许许多多的故事。但是，却失去了自我。
很多人说汪峰小心眼，见不得自己的歌在别人嘴里唱红，但是对于旭日阳刚，我们想说的更多。曾经，他们的舞台是地铁站和地下通道，为了糊口，也为了梦想。但现在他们已经回不去了。那些曾经给予他们感情的土壤枯竭了，在经历了太多的爱之后，他们开始奔波于各大商演，赚着数字高到以前想也不敢想的出场费，他们曾经很贫穷，代表了很大一部分和他们一样贫穷的人们的心声，但是现在的旭日阳刚，却已经变成了赚钱的机器。诚然，这段捷径让他们走上了梦寐以求的音乐之路，但是在金钱和梦想那个岔口，他们走错了方向。于是，渐行渐远的是两个人曾经干净清澈的灵魂。没有自己的东西，一味只唱着别人的“春天里”，那你的人生又怎么能永远留在春天里？“我能高飞，像只鹰，全因为你是我翅膀下的风”，曾经激昂的歌声就这样在世俗的飓风中烟消云散了。
今天，这个埋在春天里旭日，给了我们太多惋惜。
本组稿件均由本报记者 赵雪采写
相关链接
侵权事件盘点
事件一：十三月唱片公司联合川子、马条、钟立风、山人乐队、周云蓬、李志、秋野、洛兵、沈庆、吴梦奇等27位国内著名的原创音乐人，向百度公司发出律师函，要求“百度MP3”对共计137首原创作品进行侵权赔偿，总额685万元。百度回应，希望十三月唱片方面能够提供相关证明材料。
事件二：新加坡音乐人林志德，红透半边天的“女子十二乐坊”民乐组合，未经授权便在其音乐专辑中采用他的三首作品，而且还擅自更改了其中两首乐曲的曲名，并“至今未收到中国方面的版税”，为此，他将其告上法庭。
事件三：2011年几家卫视电视台春晚使用了侯强的作品《回心转意》，某歌手翻唱时，不但没写作者侯强名字还把词曲填写成别人的名字。侯强随后将几家卫视告上法庭。
事件四：数字音乐公司A8音乐向深圳市中级人民法院提交诉状，告某运动品牌广告音乐《我爱你，中国》侵权，并保有起诉作者汪峰的权利。汪峰则表示：“广告里用的音乐是我重新编曲的，谁都管不着。”