离婚的女人是否都应该对前夫怀着刻骨的仇恨呢？见识过身边的两位离婚女人，一个是因为前夫的所谓绯闻艳遇，另一个却是因为自己的红杏出墙，尽管原因不同......
离婚的女人是否都应该对前夫怀着刻骨的仇恨呢？见识过身边的两位离婚女人，一个是因为前夫的所谓绯闻艳遇，另一个却是因为自己的红杏出墙，尽管原因不同，但她们对前夫的态度却是惊人地一致。她们自己都对前夫怀着刻骨的仇恨，让人怀疑她希望他不得好死。她们也都有女儿，她们都严令女儿不要原谅父亲，不能让父亲好过。说到底她们的宗旨是一样的，只是执行方式略有不同而已。自己红杏出墙的那位，不仅不以自己的丑闻为耻，闭门思过，息事宁人，反而怨恨男人冷落了自己才导致她红杏出墙。也正因为自己坏了名声而难再找到好男人，决计也不让男人称心如意找到好女人，于是千方百计干扰前夫开始新生活，想尽一切办法给前夫设置障碍，制造麻烦。比如明知前夫和女友相聚的时候故意给前夫打电话哭诉谩骂长时间骚扰还不准挂线，或者不时拨打前夫女友的电话恐吓咒骂，不让女儿跟父亲的女友或者继母亲近等等。若是在大街上邂逅前夫及其女友，上前就是一顿臭骂，大行泼妇骂街之事。偶尔，父亲带了女儿到女友家中玩耍，女儿若是忽然接到母亲的电话，立刻便吓得花容失色，生怕被母亲知道她来了这里，仿佛母亲一旦知道了，就会立刻跑过来将自己痛打一顿、臭骂一顿，后果不堪设想！那副可怜相，见了着实令人心疼。因为前夫的所谓绯闻艳遇的那位，做法更绝。闹离婚时恨不得将男人置之死地而后快，说尽了过头的话，做尽了过分之事。离婚时房子和存款全部归自己不说，甚至连换洗衣服都不让男人拿走一件，典型的净身出户。
已经成家的两个女儿都不许和父亲来往。女儿们不仅要和父亲断绝父女关系，还要斩断与父亲家族的一切往来：叔叔伯伯姑妈，堂兄弟表姐妹，凡是和父亲有关的人，一概不得往来。否则，便对女儿非打即骂，闹得女儿们害怕得要命。是，女人是弱者。凡是发生离婚事件，女人多半是被同情的对象。特别是上了年纪的人离婚，男人还比较容易找到比自己年轻的女人再婚，而女人后半辈子多半会形单影只，无依无靠，似乎更可怜。但是，让人想不通的是，离婚男人究竟犯下何等不可饶恕的滔天大罪，让女人如此刻骨地仇恨？不就是离婚么？不就是男人不愿意再跟女人一块生活么？非要说对不起的话，男人也只是对不起女人，因为他不肯再履行当初的海誓山盟。但是说句实在话，两个人若闹到离婚的地步，单纯追究哪一方的责任也是不公平的。如果说是因为男人花心善变，那么女人不擅于经营婚姻和爱情，留不住男人的心，难道女人自己就没有值得反思与自省的地方吗？再说，离婚男人自始至终并没有对不起孩子。因为孩子从小到大，男人对孩子的疼爱，养育孩子付出的辛劳，并不比女人少几分。并且，离婚以后，男人也并没有放弃或者减少父爱的打算。凭什么男人离婚，就要被剥夺做父亲的权利？何况，孩子并不是女人一个人的私有财产，女人想怎么处置就怎么处置。女儿又何辜？凭什么女人就有资格硬生生去剥夺女儿的父爱，活生生斩断男人的父女之情天伦之乐？无论女人有多少个理由，这样的行为做法都是有违人伦的！就算离婚时男人确实有错，但女人无论如何没有权利这样做。须知，离婚，离掉的只是男人和女人之间的婚姻关系，永远离不掉父子之间的血缘关系。女人对孩子的仇恨教育，对孩子的健康成长，对孩子健全的人格养成都有害无益。
孩子，不是女人用来报复男人的工具。任何时候都不是。任何妄图斩断血缘亲情的行为，都是不理智的，蛮不讲理的，也是有违天道人伦的。与此同时，离婚女人对前夫的仇恨心理，对于女人自己同样也是有害无益的。一个人若是让自己长期生活在仇恨中，他的生活一定不会有真正的快乐。人若要活得心安理得，坦然自在，不仅要懂得适时放弃，还要善于忘记。该出手时就出手，该放手时且放手。放人一马，退一步海阔天空。给别人一片天空，又何尝不是给自己一片天地呢？记住那些应该记住的，譬如曾经的真情真爱，给自己的人生留下一点美好的回忆；忘记那些应该忘记的，比如无心的过错和彼此的伤害，得饶人处且饶人，相逢一笑泯恩怨；原谅那个曾经的亲人——如果他原本就是一个好人，只是因为跟自己性格不合，共同生活不再快乐而要选择分开，有什么不可以原谅的呢？如果他原本就是一个恶棍，你当然也不会愿意继续跟他生活下去，对于这样的人，你又有什么必要耗上自己的后半辈子去仇恨这样一个人，令自己的生活从此了无生趣呢？所以我觉得，离婚女人，还是应该有自己独立的人格，要保持平和的心态，以正常的姿态去继续走完人生之路。离了婚，只是告别了一段过去的经历而已。人生的路，从此分成几段。