台北讯，台北市台北县的一名富婆，在桃园县“包养”比他小六岁的梁姓男子，一年的花费达二百多万元，最近因男方欲脱离控制，另交女友，富婆不甘损失，向桃园地院民庭请求对方还钱，并控告男方诈欺。
据联合报报道，由于“包养小白脸”违反善良风俗，依台湾民法“妨害公序良俗”的契约无效的规定，一旦被认定是包养男人，富婆可能无法胜诉，刑事部分也可能无法定罪。
台北县这名三十九岁的妇人，在丈夫过世后，继承了大笔遗产。去年间，她在特种营业场所认识了小她六岁的梁姓男子，因梁的外型不错，身材健壮魁梧，富婆对小白脸展开追求，并谈好“条件”，富婆随即在桃园市租屋与小白脸同居。
在二人同居的一年多期间，富婆先后汇款二百多万元给梁姓男子，做为“包养费”。
民庭昨天审理时，一再询问这笔债务发生的原因，梁姓男子起先不愿启齿，顾左右而言他，但债务发生原因牵涉到官司胜败，在法官追问下，梁姓男子才承认是被富婆包养，而且这些钱都花在二人同居时的开销上。
其中富婆为了炫耀自己身价，多次拿钱请他购买钻戒和名牌服饰相赠，以展现富婆对异性的吸引力，这些钱都花在富婆身上，他自己“没赚到钱”。
不过富妇日前在调查时表示是梁姓男子以家中需钱为由向她借钱，事后拒不还钱，分明是诈财。
法官认为梁姓男子不惜说出“被包养”的内情，这种“没面子”的事敢在法庭陈述，可信度应该很高，将择期传讯富婆，调查她包养小白脸的内情，以判断是否为债务纠纷。