《纽约时报》：小米Note 剑指iPhone 6 Plus
昨天雷军在发布会中处处拿iPhone6Plus做对比，这一番苦心被《纽约时报》所理解。《纽约时报》的标题是《小米用新手机剑指iPhone》。
除了对小米Note的常规报道之外，《纽约时报》引用移动设备制造商分析师BrianBlair称：
“在中国，小米已经和苹果类似，成为一个受尊敬（respected）的品牌。”
值得一提的是，苹果也是相当重视中国市场，TimCook曾经提到，期望中国市场成为苹果营收的支柱，在这片市场上，三星、苹果、小米、联想和华为等厂商厮杀正酣，而《纽约时报》认为，小米Note的推出加剧了小米和苹果之间原本错位的竞争。
TheVerge：想跟iPhone 6竞争还早了点儿 你的对手是三星
如果说前两个媒体是老牌纸媒，在报道上追求“理客中”的话，新媒体翘楚The Verge的观点就对小米不太友好了。
虽然雷军不断拿iPhone 6 Plus做对比，不过TheVerge还是认为小米和苹果有着非常大的不同，就苹果而言，这家公司已经到了追求手机内涵的阶段，而不是简单的硬件堆砌。苹果的宗旨是，能自己做的事情，就自己来做。而小米仍然停留在拿配置说事儿的阶段，并且这些配置都是别人的。对于小米这样已经很成功的本土企业来说，已经需要想想，要不要继续抱着“他山之石，可以攻玉”的想法了。
ArsTechnica：配置绝顶 设计精进
相比于TheVerge，ArsTechnica在国内的影响力要小一些，不过在Geek圈子里，ArsTechnica的总结或者展望长文可谓在同行最佳。在评价小米Note上，这家媒体采用了欲扬先抑的手法。
ArsTechnica认为，小米Note标准版的配置平平，和三星Note3差不多，不过它忽视了骁龙801和800的区别，以及Hi-Fi这些差异。真正让人们感兴趣的是小米Note高配版，毫无疑问，ArsTechnica也认为这款手机算起来是目前手机界中综合配置最高的手机。
配置之外，ArsTechnica还表扬了一番小米Note的工艺，虽然在整体风格上和小米4有些类似，不过背部的3D玻璃设计是点睛之笔，一改小米4的背部的廉价质感，同时3D弧面玻璃背部也形成了小米Note的独特设计语言，区别于其他厂商的设计。最后，ArsTechnica对小米在原创设计上取得进步表示欣赏。
众网友：这手机不错嘛
上面说的都是媒体对小米Note手机发布的反应，那么外国网友们怎么看小米手机呢？毕竟在国内关于小米手机的评论中，争议都比较大，很容易受个人喜好和立场的影响。外国网友就离我们的喧嚣很远了。
在ArsTechnica评论的网友一般都比较理性，所以这里选取一些网友的评论来代表这些看客的看法：
“我想我可以入一个小米Note，看起来不错，价格也不贵。”
“在入Lumia 930之前，我有个小米2，手机不错，价格也便宜。”
而来自《华尔街日报》的一位网友则想到了溃败的Fire Phone：
小米模式就是应该亚马逊应该打的，把手机卖到100多美元，在这个价格段上有着潜力巨大的市场。只是FirePhone走偏了，偏偏要和苹果去竞争。
“高配版简直是硬件怪兽，不过在入手前的看看电池表现怎么样。”
当然，最令网友们感兴趣的是小米Note的价格：
“小米Note高配的配置会被三星和索尼旗舰机沿用吧，不过这货只要520美元，看来三星Galaxy S6有麻烦了。”